Rivère et INEOS ont du promettre à Favre que Nice avait considérablement changé et qu'il avait dorénavant les moyens de ses ambitions. Louper Sommer serait pas loin d'être une catastrophe. Plus que de rater un simple joueur, les dirigeants passeraient pour des bonimenteurs après un premier échec avec Solomon.
Il deviendrait aussi bien plus difficile de garder nos meilleurs joueurs à qui on a certainement tenu les mêmes promesses qu'à Favre.
Je pense donc que ce dossier devient politique et symbolique et que Brailsford va devoir faire une contre proposition "qui ne se refuse pas" comme on dit pudiquement, quitte à largement surpayer Sommer. Sinon, ce sera un terrible aveu d'impuissance qui fera durablement très mal aux ambitions et au projet du club.
Sommer aurait donné sa préférence à Nice, mais il souhaite 3 ans de contrat et pas 2.
Wait and see...
Je comprend pas pourquoi ce serait bloquant, c’est tout benef pour nous ça permettrait de le valoriser et d’en profiter plus longtemps s’il est à niveau ! _________________ Toui saben doun venen ma saben pa doun aneren!
Sommer aurait donné sa préférence à Nice, mais il souhaite 3 ans de contrat et pas 2.
Wait and see...
Je comprend pas pourquoi ce serait bloquant, c’est tout benef pour nous ça permettrait de le valoriser et d’en profiter plus longtemps s’il est à niveau !
Ou de le payer plus longtemps s'il se blesse ou n'est plus au niveau, c'est pour ça que la plupart des clubs hésitent à aller au-delà de 2 ans pour les trentenaires, dont le contrat ne peut pas être revendu.
ceci dit, s'agissant d'un goal dont le niveau (proche dans le temps) est connu (EdF liked it), je pense que l'on peut prendre le risque, les assurances se chargeront du risque de blessure (et puis ce n'est pas comme si l'on n'avait pas pris l'habitude d'avoir des joueurs blessés pour une ou deux saisons entières).
Sommer aurait donné sa préférence à Nice, mais il souhaite 3 ans de contrat et pas 2.
Wait and see...
Je comprend pas pourquoi ce serait bloquant, c’est tout benef pour nous ça permettrait de le valoriser et d’en profiter plus longtemps s’il est à niveau !
Me gonfle dur ce mec. A la place de JPR je l'aurais déjà envoyé chi.. ! L''interet du club passe avant l'intérêt perso de ce Môssieur , et actuellement on perd du temps.
Petite suggestion, amis Niçois !
Predrag Rajkovic veut quitter Reims (ou plutôt sa femme qui ne s'y plait pas).
C'est franchement un très bon gardien, et on lui doit beaucoup pour notre maintient !
Pour le moment, une seule offre est parvenue au club de 2 M€ (bonus compris) du RDC Majorque. Reims veut 4,5 M€..............ça doit pouvoir se négocier à 3,5 M€ !
En cas de défection de Sommer, je crois que feriez une très bonne affaire avec ce gars bosseur et sans histoire !
(Dans le top 5 des gardiens évoluant en France, au même niveau que Benitez, à mon avis !)
Petite suggestion, amis Niçois !
Predrag Rajkovic veut quitter Reims (ou plutôt sa femme qui ne s'y plait pas).
Une femme qui n'aime pas le champagne
Mais oui bon gardien mais Lulu semble avoir bloqué le nom de Sommer en priorité. _________________ L'alcool n'est pas un problème, c'est une solution.
J-E Moustik, Philosophe Grolandais.
Merci forever, j'ai eu les mêmes problèmes avec un post avec deux-virgule-cinq M pour le soit-disant accord Sommer... rien à faire, le site affichait ,5 comme pour toi.
Sinon ta proposition tient la route mais notre lulu VEUT Sommer. Alloua, attendons de voir ce que le suisse va décider
Merci forever, j'ai eu les mêmes problèmes avec un post avec deux-virgule-cinq M pour le soit-disant accord Sommer... rien à faire, le site affichait ,5 comme pour toi.
Sinon ta proposition tient la route mais notre lulu VEUT Sommer. Alloua, attendons de voir ce que le suisse va décider
Toujours un plaisir de te voir sur notre forum
Le forum a quelques soucis d'édition oui.
Essaye de commencer un message par un A majuscule par exemple il se retrouvera automatiquement transformé en minuscule à la parution du message... _________________ L'alcool n'est pas un problème, c'est une solution.
J-E Moustik, Philosophe Grolandais.
"Toujours un plaisir de te voir sur notre forum[/quote]"
Merci !
C'est parce-que votre forum est principalement composé de gens intéressants, qui se respectent, et qui peuvent admettre que l'on peut avoir une opinion différente !.........et ce n'est pas si fréquent sur les fofo de sup !
C'est d'ailleurs pour ça que j'ai quitté le forum principal du Stade de Reims, ou il y avait de sacrés boulets, pour celui plus confidentiel de VDT, mais tellement plus sympa pour y poster !
Merci a toi FOREVER51 de toujours nous suivre et on apprécie toujours autant tes posts...pour en revenir a RAJKOVIC je l'ai suggéré sur ce "fofo" la semaine dernière...bon le moins que l'on puisse dire c''est que je n'ai pas été ovationné a ce sujet ( ) et pourtant je pense que c'est un super gardien et je pense me rappeler qu'avant qu'il ne signe chez vous on était en contact avec lui donc ce serait (pour ma part) un plaisir de le voir remplacer notre WALTER ...et te voir encore surfer sur notre site
Rajkovic, ça peut effectivement être une bonne solution si Sommer change d’avis. J’avoue que je ne l’ai pas trop suivi mais je fais confiance à ton œil de supporter Rémois.
D’ailleurs, pour en revenir à Sommer, je pense que son club lui met des bâtons dans les roues pour forcer Nice à payer plus.
Et c’est très possible qu’on se retrouve, pour d’autres joueurs, face à des agents ou des clubs qui font monter les enchères parce qu’on est dans la galaxie Ineos.
Age: 42 Inscrit le: 31 Mai 2011 Messages: 5081 Localisation: Saint Laurent du Var.
Loulou a écrit:
Merci Forever51.
Rajkovic, ça peut effectivement être une bonne solution si Sommer change d’avis. J’avoue que je ne l’ai pas trop suivi mais je fais confiance à ton œil de supporter Rémois.
D’ailleurs, pour en revenir à Sommer, je pense que son club lui met des bâtons dans les roues pour forcer Nice à payer plus.
Et c’est très possible qu’on se retrouve, pour d’autres joueurs, face à des agents ou des clubs qui font monter les enchères parce qu’on est dans la galaxie Ineos.
Ce ne serait pas nouveaux... Mais c'est risqué (pour le vendeur)... Si la somme n'est plus jugée adéquat par le club qui souhaitait recruter le joueur, le Borussia 2 se retrouve avec un long contrat d'un joueur à qui il n'a donné aucune garantie avant offres étrangères. _________________ Allez le gym, mais pas ceux qui s'en servent pour bondir et l'oublient.
Toutes les heures sont au format GMT + 2 Heures Aller à la page Précédente1, 2, 3, 4, 5, 6, 7Suivante
Page 5 sur 7
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
désolé je sors 
