« Voir le sujet précédent | Voir le sujet suivant » |
Auteur |
Message |
pugnator Invité
|
|
Voici la question qui me trotte dans la tête, et je vous la pose avec beaucoup de naïveté : Pourquoi la DNCG changerait d'avis sur les garanties financières apportées par l'OGC Nice ?
J'avoue ne pas trop comprendre... |
|
Revenir en haut |
|
|
Fou_du_GYM Aiglon Royal
Inscrit le: 05 Mai 2001 Messages: 1038 Localisation: Tremblay
|
|
Pourquoi Omar Raddad serait il amnistié ? (concours de la question la plus con ?) |
|
Revenir en haut |
|
|
Piloupilou Pilou Papa
Age: 50 Inscrit le: 14 Nov 2001 Messages: 5859 Localisation: Erevan
|
|
PARCE QUE LA FFF QUI A JUGé LE DOSSIER EN TOUTE IMPARTIALITé LUI DEMANDE !!! Le deuxième jugement etait complètement "Bidon" !! LEs Attendus sont Un Amas de conneries !! La FFF S'est est rendu compte, a mesurer les conséquence de la rétrogradation (qui entrainera surement le dépot de bilan et la fin du foot à Nice) et a donc ORDONNER la DCNG de revoir son jugement plus objéctivement.....
T'AS COMPRIS??? VOUS ETES EN D2 !!!!!!!!!!! _________________
|
|
Revenir en haut |
|
|
Don Berto Aiglon Royal
Inscrit le: 22 Mai 2002 Messages: 1425 Localisation: Paris
|
|
pugnator a écrit: | Voici la question qui me trotte dans la tête, et je vous la pose avec beaucoup de naïveté : Pourquoi la DNCG changerait d'avis sur les garanties financières apportées par l'OGC Nice ?
J'avoue ne pas trop comprendre... |
sont fatigants ces messins, il en arrive un toutes les heures et à chaque fois il faut tout leur ré-expliquer !!
Savez donc pas lire |
|
Revenir en haut |
|
|
Boban64 Pitchoun
Inscrit le: 03 Juil 2002 Messages: 3 Localisation: Nice
|
|
Elle changerait d'avis parce que tout simplement d'une part le CNOF lui a fait comprendre que sa décision en appel était injustifiée et d'autre part que la Ligue risquait très gros en cas de confirmation de la sentence.
L'avis du CNOF est la preuve que le dossier niçois a été traité par dessus la jambe par la DNCG.
De toute façon, à ce jour la DNCG n'est déjà plus très crédible et toute autre décision que de réintégrer le Gym en L1 provoquerait, à mon avis, un scandale trop important pour le foot français, sans compter les dommages et intérêts que ne manqueraient pas de réclamer le club. _________________ Le dicton du jour de la DNCG
"Quand on monte en L1, on doit présenter un budget de L2" |
|
Revenir en haut |
|
|
pugnator Invité
|
|
Boban64 a écrit: |
De toute façon, à ce jour la DNCG n'est déjà plus très crédible et toute autre décision que de réintégrer le Gym en L1 provoquerait, à mon avis, un scandale trop important pour le foot français, sans compter les dommages et intérêts que ne manqueraient pas de réclamer le club. |
Oui, je suis dac elle n'est plus crédible, mais a cause CNOF ! autrement elle a tenu son avis, même en appel. Et justement en faites ce que je pense c'est qu'elle va garder son premier avis pour en même temps essayer de garder sa crédibilité ! T'en penses quoi toi Boban64 ? |
|
Revenir en haut |
|
|
Vince7 Poussin
Inscrit le: 22 Mai 2002 Messages: 76 Localisation: La Gaude
|
|
J'en pense que tu comprends rien comme tout tes copains trisos de Metz.
Vous voulez vous persuader qu'on a aucune chance alors que c'est vous qui risquez bien de gouter à la L2.
Je rapelle ceci.
1/ Le CNOSF a déjugé LA COUR D'APPEL de la DNCG, fait rare, voir unique dans le foot français.
-> C'est donc que les motifs de la DNCG n'étaient pas valables.
2/ Ce n'est pas la cour d'appel de la DNCG mais la DNCG elle même qui va juger le dossier et cela contrairement aux règles procédurales.
-> Ce qui prouve bien que la FFF et la LFP n'ont plus confiance dans cet organisme.
3/ Contrairement à auparavant, l'étude ne portera plus sur le dossier dans son ensemble mais uniquement sur les garanties financières.
-> Donc, on réfute 5 des 6 motifs pour ne conserver que celui de la subvention de la mairie.
Pour répondre, à ta question stupide, la DNCG ne se déjugera pas jeudi parceque ce n'est pas elle qui a confirmé notre rétrogradation en national mais bien la cour d'Appel de na DNCG.
Fait passer cette info dans ton putain de forum. Ca permettra à certains d'économiser des minutes sur leur forfait d'internet!! |
|
Revenir en haut |
|
|
ALAIN Poussin
Inscrit le: 07 Juin 2002 Messages: 43
|
|
Ces messins!!!! Ca doit être la grisaille de leur ciel qui les rend aussi lourds. Pourquoi ils ne comprennent rien? Moi, ce que je comprend, c'est qu'ils sont dépités!!!! |
|
Revenir en haut |
|
|
pifpaf Vielh Aigloun
Age: 38 Inscrit le: 27 Juin 2002 Messages: 7724 Localisation: NQN
|
|
Oui mais pourquoi la dncg reviendrait sur sa decision je ne comprends pas?
signe: un trisomique 57
A mon avis c'est toute cette choucroute qu'ils mangent qui leur monte au cerveau. _________________
|
|
Revenir en haut |
|
|
pierrelo Poussin
Inscrit le: 13 Mai 2002 Messages: 38
|
|
ils se ont trompés e vont le reconnaitre il n'y a que les cons qui ne changent pas d'avis |
|
Revenir en haut |
|
|
pifpaf Vielh Aigloun
Age: 38 Inscrit le: 27 Juin 2002 Messages: 7724 Localisation: NQN
|
|
Je te trouve un peu optimiste quant aux capacites de remise en question de certains messins.
Quand on nie l'evidence... _________________
|
|
Revenir en haut |
|
|
Eiffel Aiglon
Inscrit le: 11 Sep 2001 Messages: 313 Localisation: St Paul de la REUNION
|
|
S'il y a de nouvelles pièces qui manquaient au dossier précédent, c'est normal de revoir la décision qui compte tenu des circonstances a peut être été hâtive.
Dans n'importe quelle décision de justice, si de nouveaux éléments sont apportés, le procés peut être revu.
Depuis cette affaire de vente du club aux margoulins, 1ier acte!
puis le suspence de la monté, 2ème acte!
et 3ème acte la décision de la DNCG!
c'est une véritable pièce de théâtre que l'on vit avec bien sûr des "coups de théâtre".
Souhaitons un beau final! _________________ Le supporter doit:
1°)encourager son équipe !
2°)encourager son équipe quand elle perd!
3°)respecter l'adversaire!
Allez Nice! |
|
Revenir en haut |
|
|
pifpaf Vielh Aigloun
Age: 38 Inscrit le: 27 Juin 2002 Messages: 7724 Localisation: NQN
|
|
Esperons que ce soit le dernier qui se jouera jeudi car il serait synonyme de montee. _________________
|
|
Revenir en haut |
|
|
jean marie Elec-Bass Poussin
Age: 59 Inscrit le: 31 Mai 2002 Messages: 134 Localisation: riquier
|
|
ouais , d'accord, ok, ok mais....bon....pourquoi la dngc ,elle changerai d'avis?........
aaaahhhhhh m'incendiez pas , j'suis pas messin, j'deconne!!!! |
|
Revenir en haut |
|
|
pifpaf Vielh Aigloun
Age: 38 Inscrit le: 27 Juin 2002 Messages: 7724 Localisation: NQN
|
|
La deconnade c'est pas notre fort en ce moment surtout sur un sujet comme celui la. _________________
|
|
Revenir en haut |
|
|
alainnice Vielh Aigloun
Age: 57 Inscrit le: 11 Jan 2002 Messages: 2367
|
|
Anonymous a écrit: | Voici la question qui me trotte dans la tête, et je vous la pose avec beaucoup de naïveté : Pourquoi la DNCG changerait d'avis sur les garanties financières apportées par l'OGC Nice ?
J'avoue ne pas trop comprendre... |
Pourquoi tu ne changerais pas de forum !!!C'est une questuion naive d'un supporter niçois qui voit un messin se posait un question naive |
|
Revenir en haut |
|
|
le philou Oeuf
Inscrit le: 08 Juil 2002 Messages: 19 Localisation: Paris
|
|
Le vrai problème est à quel titre la DNCG est-elle amenée à intervenir jeudi? S'agit-il????:
1/ de "rejuger toute l'affaire en considération des éléments nouveaux. Mais est-ce réellement possible légalement? Si oui, peut-il y avoir appel de cette nouvelle décision (ce qui serait absurde, mais au point où on en est...).
2/ de fournir un avis, le Conseil Fédéral ayant le pouvoir légal d'infirmer la décision prise par la DNCG, selon les textes de procédure applicables?
3/ d'une procédure gracieuse, compte tenu que plus aucun recours (devant une instance sportive) n'est ouvert à l'OGCN. Procédure dans laquelle la DNCG a donc un pouvoir discrétionnaire de dire oui ou non l'OGCN est autorisé à monter en L1 malgré la décision défavorable antérieure ayant autorité de chose jugée (à moins d'un recours devant le tribunal administratif)
N'étant pas un expert des règlements sportifs, je n'ai pas la réponse. Mais l'issue pourrait être différente selon les hypothèses, puisque la DNCG semble en faveur de la non-admission en L1 et la FFF (son conseil fédéral) elle en faveur de son admission.
J'ai également 2 remarques:
- le FC Metz pourrait-il faire appel d'une décision favorable à l'OGCN? Je ne pense pas (à moins que la procédure suivie actuellement, et non la décision de fond qui sera prise, soit nulle car non prévue dans les textes)
- arrêter de dire que Molinari a magouillé pour obtenir une décision favorable à son club de la DNCG puis de la commission d'appel. Il est avant tout membre éminent du conseil fédéral de la FFF, auprès de laquelle il aurait eu beaucoup plus d'armes pour magouiller (ce qui était d'autant plus facile que personne n'attendait une réponse du conseil fédéral favorable à l'OGCN, puisque le conseil fédéral n'avait jamais contredit la DNCG dans le passé).
Je crois que comme pour Peyrat avec Lamour, il ne faut pas exagérer le pouvoir de nos dirigeants. |
|
Revenir en haut |
|
|
Piloupilou Pilou Papa
Age: 50 Inscrit le: 14 Nov 2001 Messages: 5859 Localisation: Erevan
|
|
pour te repondre, je pense que la DCNG doit juste verifier la "validité" des pièces supplémentaire (qui ne sont pas supplémentaire puisqu'elle existait déja lors de l'appel mais elle non pas été prise en compte pour nous couler) et donc validé le souhait de la FFF de voir Nice en L1 (puisque les finances sont bonnes, il n'y aucune raison de rétrogradation)
Le FC Metz ne peut nullement protester cette decision puisque il n'as pas a intervenir dans les finances de l'OGC NICE !! C'est seulement un élément indirect du dossier mais nullement direct (enfin, j'espère !!! )
voilà, c'est comme ça que je le sent moi........ _________________
|
|
Revenir en haut |
|
|
pifpaf Vielh Aigloun
Age: 38 Inscrit le: 27 Juin 2002 Messages: 7724 Localisation: NQN
|
|
Le FC Metz ne peut en aucun cas faire appel, puisque ce n'est pas de lui qu'il s'agit. Et puis la decision de jeudi n'est que justice car nous avions deja toutes les pieces mais certaines n'avaient pas ete prises en compte c'est tout. _________________
|
|
Revenir en haut |
|
|
franz Invité
|
|
je ne compreds plus rien ; une 1ere decision, puis le meme en appel ; un avis contraire suffirait il à dejuger ces 2 instances? serons elles assez courageuses pour ça ? et comment l expliquer car il faudra passer par la ??? |
|
Revenir en haut |
|
|
Don Berto Aiglon Royal
Inscrit le: 22 Mai 2002 Messages: 1425 Localisation: Paris
|
|
franz a écrit: | je ne compreds plus rien ; une 1ere decision, puis le meme en appel ; un avis contraire suffirait il à dejuger ces 2 instances? serons elles assez courageuses pour ça ? et comment l expliquer car il faudra passer par la ??? |
Cela s'explique très facilement dès lors que l'on comprend que cette 2è décision était absurde et parfaitement injustifiée |
|
Revenir en haut |
|
|
franz Invité
|
|
peut etre mais elle existe ! d'ou la question posée plus haut CQFD |
|
Revenir en haut |
|
|
lolo06 Aiglon Royal
Age: 47 Inscrit le: 26 Mai 2001 Messages: 1484 Localisation: NICE
|
|
franz a écrit: | je ne compreds plus rien ; une 1ere decision, puis le meme en appel ; un avis contraire suffirait il à dejuger ces 2 instances? serons elles assez courageuses pour ça ? et comment l expliquer car il faudra passer par la ??? |
Ils ont deja commence a l'expliquer bougre d'ane !
Le president de la DNCG qui demissionne...
Les nouveaux elements evoqués qui sont completement fictifs...
Ca te parle pas ca ? |
|
Revenir en haut |
|
|
Piloupilou Pilou Papa
Age: 50 Inscrit le: 14 Nov 2001 Messages: 5859 Localisation: Erevan
|
|
nous somme en France, dans un etat de droit. Dans le droit traditionel, on peut faire appel d'une décision et faire ensuite intervenir la cour de cassation qui verifie si le jugement à été rendu en total respect du droit. Et bien, dans le sport c'est presque pareil.
Heureusement qu'il existe des recours sinon se serai la dictature et si les Messins se sentent lésés, ils n'avaient qu'a pas s'enfflammer avant la sentences des différents recours possible.
donc, si Nice est maintenu, c'est que la Justice a bien fonctionné. _________________
|
|
Revenir en haut |
|
|
Don Berto Aiglon Royal
Inscrit le: 22 Mai 2002 Messages: 1425 Localisation: Paris
|
|
franz a écrit: | peut etre mais elle existe ! d'ou la question posée plus haut CQFD |
Pour ce qui est des explications, tu pourras noter qu'elles ont déjà commencé puisque ce sont soi disant de "nouvelles pièces" qui ont motivé ce revirement de situation (ce qui est faux bien entendu).
Quand au courage, je ne suis pas sur que ce soit le terme approprié pour ce type d'institutions et de responsables puisque leur principale préoccupation est de conserver leur place bien au chaud ! |
|
Revenir en haut |
|
|
Don Berto Aiglon Royal
Inscrit le: 22 Mai 2002 Messages: 1425 Localisation: Paris
|
|
lolo06 a écrit: | franz a écrit: | je ne compreds plus rien ; une 1ere decision, puis le meme en appel ; un avis contraire suffirait il à dejuger ces 2 instances? serons elles assez courageuses pour ça ? et comment l expliquer car il faudra passer par la ??? |
Ils ont deja commence a l'expliquer bougre d'ane !
Le president de la DNCG qui demissionne...
Les nouveaux elements evoqués qui sont completement fictifs...
Ca te parle pas ca ? |
Forza Lolo |
|
Revenir en haut |
|
|
franz Invité
|
|
MAIS si les nouv elements sont fictifs ......... ça pue pour nice alors ???????????????? si il n y a pas de nouveaux elements comment changer d'avis ??? et puis pour ce qui est de la demission de l autre, elle etait programmee avant la reunion de Lyon donc pas de rapport selon moi |
|
Revenir en haut |
|
|
Piloupilou Pilou Papa
Age: 50 Inscrit le: 14 Nov 2001 Messages: 5859 Localisation: Erevan
|
|
ne sont pas des elements fictif, se sont des element qui n'ont pas ete pris en compte. C'est les abérations des attendus qui sont fictives...... Quant à la demission, ben sûr que l'on en sait rien si il y a un rapport ou non, mais c'est quand même une sacrée coïncidence...... la décision d'appel est contestée par la FFF, donc le directeur démissione.... normal quoi.... _________________
|
|
Revenir en haut |
|
|
franz Invité
|
|
sauf que du cote de metz on dit que c est vous qui magouillez pour sauver le L1 en faisant demissionner ce mek, et ici on dit que c'est parce que tout est gagné ! on va vite en besogne là |
|
Revenir en haut |
|
|
alainnice Vielh Aigloun
Age: 57 Inscrit le: 11 Jan 2002 Messages: 2367
|
|
Même sans élément nouveau , il faut être aveugle pour ne pas accepter le dossier niçois amoins qu' une pression exterieur... |
|
Revenir en haut |
|
|
|
|