[pugnator]

Voici la question qui me trotte dans la tête, et je vous la pose avec beaucoup de naïveté : Pourquoi la DNCG changerait d'avis sur les garanties financières apportées par l'OGC Nice ?
J'avoue ne pas trop comprendre...

[Fou_du_GYM]

Pourquoi Omar Raddad serait il amnistié ? (concours de la question la plus con ?)

[Piloupilou]

PARCE QUE LA FFF QUI A JUGé LE DOSSIER EN TOUTE IMPARTIALITé LUI DEMANDE !!! Le deuxième jugement etait complètement "Bidon" !! LEs Attendus sont Un Amas de conneries !! La FFF S'est est rendu compte, a mesurer les conséquence de la rétrogradation (qui entrainera surement le dépot de bilan et la fin du foot à Nice) et a donc ORDONNER la DCNG de revoir son jugement plus objéctivement.....

T'AS COMPRIS??? VOUS ETES EN D2 !!!!!!!!!!!
_________________

[Don Berto]

[Boban64]

Elle changerait d'avis parce que tout simplement d'une part le CNOF lui a fait comprendre que sa décision en appel était injustifiée et d'autre part que la Ligue risquait très gros en cas de confirmation de la sentence.

L'avis du CNOF est la preuve que le dossier niçois a été traité par dessus la jambe par la DNCG.

De toute façon, à ce jour la DNCG n'est déjà plus très crédible et toute autre décision que de réintégrer le Gym en L1 provoquerait, à mon avis, un scandale trop important pour le foot français, sans compter les dommages et intérêts que ne manqueraient pas de réclamer le club.
_________________
Le dicton du jour de la DNCG
"Quand on monte en L1, on doit présenter un budget de L2"

[pugnator]

[Vince7]

J'en pense que tu comprends rien comme tout tes copains trisos de Metz.

Vous voulez vous persuader qu'on a aucune chance alors que c'est vous qui risquez bien de gouter à la L2.

Je rapelle ceci.

1/ Le CNOSF a déjugé LA COUR D'APPEL de la DNCG, fait rare, voir unique dans le foot français.
-> C'est donc que les motifs de la DNCG n'étaient pas valables.

2/ Ce n'est pas la cour d'appel de la DNCG mais la DNCG elle même qui va juger le dossier et cela contrairement aux règles procédurales.
-> Ce qui prouve bien que la FFF et la LFP n'ont plus confiance dans cet organisme.

3/ Contrairement à auparavant, l'étude ne portera plus sur le dossier dans son ensemble mais uniquement sur les garanties financières.
-> Donc, on réfute 5 des 6 motifs pour ne conserver que celui de la subvention de la mairie.



Pour répondre, à ta question stupide, la DNCG ne se déjugera pas jeudi parceque ce n'est pas elle qui a confirmé notre rétrogradation en national mais bien la cour d'Appel de na DNCG.

Fait passer cette info dans ton putain de forum. Ca permettra à certains d'économiser des minutes sur leur forfait d'internet!!

[ALAIN]

Ces messins!!!! Ca doit être la grisaille de leur ciel qui les rend aussi lourds. Pourquoi ils ne comprennent rien? Moi, ce que je comprend, c'est qu'ils sont dépités!!!!

[pifpaf]

Oui mais pourquoi la dncg reviendrait sur sa decision je ne comprends pas?

signe: un trisomique 57

A mon avis c'est toute cette choucroute qu'ils mangent qui leur monte au cerveau.
_________________

[pierrelo]

ils se ont trompés e vont le reconnaitre il n'y a que les cons qui ne changent pas d'avis

[pifpaf]

Je te trouve un peu optimiste quant aux capacites de remise en question de certains messins.
Quand on nie l'evidence...
_________________

[Eiffel]

S'il y a de nouvelles pièces qui manquaient au dossier précédent, c'est normal de revoir la décision qui compte tenu des circonstances a peut être été hâtive.

Dans n'importe quelle décision de justice, si de nouveaux éléments sont apportés, le procés peut être revu.

Depuis cette affaire de vente du club aux margoulins, 1ier acte!
puis le suspence de la monté, 2ème acte!
et 3ème acte la décision de la DNCG!
c'est une véritable pièce de théâtre que l'on vit avec bien sûr des "coups de théâtre".
Souhaitons un beau final!
_________________
Le supporter doit:
1°)encourager son équipe !
2°)encourager son équipe quand elle perd!
3°)respecter l'adversaire!
Allez Nice!

[pifpaf]

Esperons que ce soit le dernier qui se jouera jeudi car il serait synonyme de montee.
_________________

[jean marie Elec-Bass]

ouais , d'accord, ok, ok mais....bon....pourquoi la dngc ,elle changerai d'avis?........

aaaahhhhhh m'incendiez pas , j'suis pas messin, j'deconne!!!!

[pifpaf]

La deconnade c'est pas notre fort en ce moment surtout sur un sujet comme celui la.
_________________

[alainnice]

[le philou]

Le vrai problème est à quel titre la DNCG est-elle amenée à intervenir jeudi? S'agit-il????:

1/ de "rejuger toute l'affaire en considération des éléments nouveaux. Mais est-ce réellement possible légalement? Si oui, peut-il y avoir appel de cette nouvelle décision (ce qui serait absurde, mais au point où on en est...).
2/ de fournir un avis, le Conseil Fédéral ayant le pouvoir légal d'infirmer la décision prise par la DNCG, selon les textes de procédure applicables?
3/ d'une procédure gracieuse, compte tenu que plus aucun recours (devant une instance sportive) n'est ouvert à l'OGCN. Procédure dans laquelle la DNCG a donc un pouvoir discrétionnaire de dire oui ou non l'OGCN est autorisé à monter en L1 malgré la décision défavorable antérieure ayant autorité de chose jugée (à moins d'un recours devant le tribunal administratif)

N'étant pas un expert des règlements sportifs, je n'ai pas la réponse. Mais l'issue pourrait être différente selon les hypothèses, puisque la DNCG semble en faveur de la non-admission en L1 et la FFF (son conseil fédéral) elle en faveur de son admission.

J'ai également 2 remarques:
- le FC Metz pourrait-il faire appel d'une décision favorable à l'OGCN? Je ne pense pas (à moins que la procédure suivie actuellement, et non la décision de fond qui sera prise, soit nulle car non prévue dans les textes)
- arrêter de dire que Molinari a magouillé pour obtenir une décision favorable à son club de la DNCG puis de la commission d'appel. Il est avant tout membre éminent du conseil fédéral de la FFF, auprès de laquelle il aurait eu beaucoup plus d'armes pour magouiller (ce qui était d'autant plus facile que personne n'attendait une réponse du conseil fédéral favorable à l'OGCN, puisque le conseil fédéral n'avait jamais contredit la DNCG dans le passé).
Je crois que comme pour Peyrat avec Lamour, il ne faut pas exagérer le pouvoir de nos dirigeants.

[Piloupilou]

pour te repondre, je pense que la DCNG doit juste verifier la "validité" des pièces supplémentaire (qui ne sont pas supplémentaire puisqu'elle existait déja lors de l'appel mais elle non pas été prise en compte pour nous couler) et donc validé le souhait de la FFF de voir Nice en L1 (puisque les finances sont bonnes, il n'y aucune raison de rétrogradation)

Le FC Metz ne peut nullement protester cette decision puisque il n'as pas a intervenir dans les finances de l'OGC NICE !! C'est seulement un élément indirect du dossier mais nullement direct (enfin, j'espère !!! )

voilà, c'est comme ça que je le sent moi........
_________________

[pifpaf]

Le FC Metz ne peut en aucun cas faire appel, puisque ce n'est pas de lui qu'il s'agit. Et puis la decision de jeudi n'est que justice car nous avions deja toutes les pieces mais certaines n'avaient pas ete prises en compte c'est tout.
_________________

[franz]

je ne compreds plus rien ; une 1ere decision, puis le meme en appel ; un avis contraire suffirait il à dejuger ces 2 instances? serons elles assez courageuses pour ça ? et comment l expliquer car il faudra passer par la ???

[Don Berto]

[franz]

peut etre mais elle existe ! d'ou la question posée plus haut CQFD

[lolo06]

[Piloupilou]

nous somme en France, dans un etat de droit. Dans le droit traditionel, on peut faire appel d'une décision et faire ensuite intervenir la cour de cassation qui verifie si le jugement à été rendu en total respect du droit. Et bien, dans le sport c'est presque pareil.

Heureusement qu'il existe des recours sinon se serai la dictature et si les Messins se sentent lésés, ils n'avaient qu'a pas s'enfflammer avant la sentences des différents recours possible.

donc, si Nice est maintenu, c'est que la Justice a bien fonctionné.
_________________

[Don Berto]

[Don Berto]

[franz]

MAIS si les nouv elements sont fictifs ......... ça pue pour nice alors ???????????????? si il n y a pas de nouveaux elements comment changer d'avis ??? et puis pour ce qui est de la demission de l autre, elle etait programmee avant la reunion de Lyon donc pas de rapport selon moi

[Piloupilou]

ne sont pas des elements fictif, se sont des element qui n'ont pas ete pris en compte. C'est les abérations des attendus qui sont fictives...... Quant à la demission, ben sûr que l'on en sait rien si il y a un rapport ou non, mais c'est quand même une sacrée coïncidence...... la décision d'appel est contestée par la FFF, donc le directeur démissione.... normal quoi....
_________________

[franz]

sauf que du cote de metz on dit que c est vous qui magouillez pour sauver le L1 en faisant demissionner ce mek, et ici on dit que c'est parce que tout est gagné ! on va vite en besogne là

[alainnice]

Même sans élément nouveau , il faut être aveugle pour ne pas accepter le dossier niçois amoins qu' une pression exterieur...