« Voir le sujet précédent | Voir le sujet suivant » |
Êtes vous pour ou contre le recours à l'arbitrage vidéo? |
Oui! Enfin!!! |
|
84% |
[ 38 ] |
Non jamais! |
|
11% |
[ 5 ] |
Obiwan Kenobi |
|
4% |
[ 2 ] |
|
Nombre de votants : 45 |
Total des Votes : 45 |
Résultats détaillés |
|
Auteur |
Message |
Soudraske Aigloun de la Roca
Age: 44 Inscrit le: 29 Mai 2006 Messages: 778
Euro 2024 :
|
|
philou 06 a écrit: |
-Et bien sur ,le championnat Français :NON, |
Il s'agit pour le moment d'essais avec la possibilité pour d'autres fédérations de postuler entre temps. |
|
Revenir en haut |
|
|
Soudraske Aigloun de la Roca
Age: 44 Inscrit le: 29 Mai 2006 Messages: 778
Euro 2024 :
|
|
Premier match de l'EDF avec assistance vidéo ce soir.
On peux déjà constater que le jeu n'est pas du tout saccadé comme les anti le prédisais... |
|
Revenir en haut |
|
|
Soudraske Aigloun de la Roca
Age: 44 Inscrit le: 29 Mai 2006 Messages: 778
Euro 2024 :
|
|
Revenir en haut |
|
|
Gavroche Vielh Aigloun
Age: 63 Inscrit le: 12 Aoû 2016 Messages: 2443 Localisation: Neuchâtel
Euro 2024 :
|
|
Faut voir d'où proviendra le système vidéo ? Si c'est de Lyon ou Paris, je suis contre ! |
|
Revenir en haut |
|
|
PHI2B Aleria basta
Age: 61 Inscrit le: 18 Nov 2001 Messages: 14745 Localisation: Retour à la casa.
Euro 2024 :
|
|
De Suisse peut être. |
|
Revenir en haut |
|
|
Gavroche Vielh Aigloun
Age: 63 Inscrit le: 12 Aoû 2016 Messages: 2443 Localisation: Neuchâtel
Euro 2024 :
|
|
Oui ! Parfaitement ! Comme le chronométrage !
ON pourra jouer à 9 ! |
|
Revenir en haut |
|
|
Soudraske Aigloun de la Roca
Age: 44 Inscrit le: 29 Mai 2006 Messages: 778
Euro 2024 :
|
|
Assistance vidéo à l'arbitrage pour la rencontre France-Espage de ce soir! |
|
Revenir en haut |
|
|
KmikaZ Aiglon Royal
Age: 38 Inscrit le: 27 Mai 2015 Messages: 1318 Localisation: Laurentius Sanctus
|
|
Un match amical, pas besoin d'arranger le résultat, voilà pourquoi c'est autorisé. C'est pas demain la veille que ça va être autorisée en championnat |
|
Revenir en haut |
|
|
philou 06 Vielh Aigloun
Age: 71 Inscrit le: 03 Mar 2014 Messages: 9582 Localisation: villeneuve loubet
|
|
-On y vient "petit a petit ",et ce n'est pas plus mal .Adieu aux arbitrages faussés ,ou favorisés . |
|
Revenir en haut |
|
|
Mourelec Vielh Aigloun
Age: 34 Inscrit le: 03 Sep 2013 Messages: 2407
Euro 2024 :
|
|
philou 06 a écrit: | -On y vient "petit a petit ",et ce n'est pas plus mal .Adieu aux arbitrages faussés ,ou favorisés . |
On en reparlera |
|
Revenir en haut |
|
|
philou 06 Vielh Aigloun
Age: 71 Inscrit le: 03 Mar 2014 Messages: 9582 Localisation: villeneuve loubet
|
|
-De toutes les façons ,ça ne pourra pas être pire que ce qui se passe en ce moment .Si c'est bien réglementé (comme au rugby ,tennis,,autres) . |
|
Revenir en haut |
|
|
Mourelec Vielh Aigloun
Age: 34 Inscrit le: 03 Sep 2013 Messages: 2407
Euro 2024 :
|
|
Je ne sais pas. Moi, j'attends de voir la frustration consécutive aux premières décisions litigieuses de l'arbitrage vidéo, les images étant très souvent encore sujettes à interprétation. Je pense qu'on n'a pas fini d'entendre se plaindre d'un arbitrage erroné, faussé ou partial, même avec la vidéo. Et puis, un foot où l'on ne pourrait plus insulter l'arbitre, qu'est-ce que ça donnerait, franchement ?
Tu prends comme exemples le rugby et le tennis. A ma connaissance, le tennis, c'est plutôt l'équivalent de la goal-line technology que de la vidéo. En tant que tel, c'est moins contestable, plus factuel. Et puis l'impact est assez différent : un point litigieux a souvent assez peu de conséquences ; en foot, beaucoup peut dépendre d'un but litigieux. Quant au rugby, même si la vidéo permet de trancher clairement des situations, il y a aussi toujours beaucoup de débats sur des décisions incertaines prises après vidéo, sur les recours sélectifs à la vidéo, et puis sur le fait que ça hache le jeu même quand c'est utilisé à bon escient etc.
Bref, wait and see. Je ne suis pas opposé sur le principe, mais je ne verse pas dans l'enthousiasme. |
|
Revenir en haut |
|
|
Lympia Vielh Aigloun
Age: 49 Inscrit le: 26 Aoû 2016 Messages: 15318 Localisation: Calan de Vilafranca
|
|
Mourelec a écrit: | Je ne sais pas. Moi, j'attends de voir la frustration consécutive aux premières décisions litigieuses de l'arbitrage vidéo, les images étant très souvent encore sujettes à interprétation. Je pense qu'on n'a pas fini d'entendre se plaindre d'un arbitrage erroné, faussé ou partial, même avec la vidéo. Et puis, un foot où l'on ne pourrait plus insulter l'arbitre, qu'est-ce que ça donnerait, franchement ?
Tu prends comme exemples le rugby et le tennis. A ma connaissance, le tennis, c'est plutôt l'équivalent de la goal-line technology que de la vidéo. En tant que tel, c'est moins contestable, plus factuel. Et puis l'impact est assez différent : un point litigieux a souvent assez peu de conséquences ; en foot, beaucoup peut dépendre d'un but litigieux. Quant au rugby, même si la vidéo permet de trancher clairement des situations, il y a aussi toujours beaucoup de débats sur des décisions incertaines prises après vidéo, sur les recours sélectifs à la vidéo, et puis sur le fait que ça hache le jeu même quand c'est utilisé à bon escient etc.
Bref, wait and see. Je ne suis pas opposé sur le principe, mais je ne verse pas dans l'enthousiasme. |
Il faut toutefois prendre en compte le cadre restreint de l'intervention de la vidéo dans le foot:
à l'initiative de l'arbitre central ou de l'arbitre vidéo, dans 4 cas uniquement (de mémoire) : but inscrit (donc peu importe qu'il y ait HJ ou pas, par exemple, si le but n'est pas inscrit derrière, la vidéo n'interviendra pas), pénalty non sifflé, carton rouge direct (donc pas dans le cadre d'un 2ème carton jaune) et doute ou erreur sur l'identité du joueur sanctionné.
de plus, et c'est censé être le garde-fou, la vidéo ne pourra déjugé l'arbitre que si les images démontrent l'erreur de l'arbitre sans le moindre doute.
donc dans le doute, l'arbitre central à le dernier mot et les images ne servent à rien, par contre quand il y a un HJ de 3 mètres, comme ça arrive assez fréquemment, un coup de latte dans les tibias de Balotelli, les images le diront.
reste le débat, quand commence et où fini le doute de préférence loin de mon C.L)? Chapron est il capable de doute? ... |
|
Revenir en haut |
|
|
SIOU D AQUI Lucifer
Age: 61 Inscrit le: 20 Aoû 2002 Messages: 80204 Localisation: Joan dei Pins
Euro 2024 :
|
|
Y'avait un bon reportage/débat là-dessus hier soir sur C+Sport...
Y'a du bon, du mauvais. Reste à savoir si le bénéfice sera le plus fort. |
|
Revenir en haut |
|
|
Lympia Vielh Aigloun
Age: 49 Inscrit le: 26 Aoû 2016 Messages: 15318 Localisation: Calan de Vilafranca
|
|
SIOU D AQUI a écrit: | Y'avait un bon reportage/débat là-dessus hier soir sur C+Sport...
Y'a du bon, du mauvais. Reste à savoir si le bénéfice sera le plus fort. |
je n'ai pas vu le débat et je ne suis pas forcément le défenseur le plus farouche de la vidéo, ceci dit, on part de tellement loin en matière d'arbitrage en France qu'il serait difficile de voir le négatif l'emporter sur le positif.
dans ce domaine comme dans d'autres, au bout d'un moment, quand tu es trop au fond du trou, tu ne peux plus creuser (quoique, à l'expérience, on voit qu'on finit toujours par arriver à aller plus profond ). |
|
Revenir en haut |
|
|
SIOU D AQUI Lucifer
Age: 61 Inscrit le: 20 Aoû 2002 Messages: 80204 Localisation: Joan dei Pins
Euro 2024 :
|
|
Va sur le replay si tu es abonné, ce débat mérite le détour. |
|
Revenir en haut |
|
|
Lympia Vielh Aigloun
Age: 49 Inscrit le: 26 Aoû 2016 Messages: 15318 Localisation: Calan de Vilafranca
|
|
SIOU D AQUI a écrit: | Va sur le replay si tu es abonné, ce débat mérite le détour. |
je ne suis pas abonné, ni à Canal historique, ni à Bibine, ni à rien, j'ai franchement du mal à mettre du fric dans une chaîne de télé, alors qu'il doit m'arriver une fois par mois au max de regarder un film ou une émission sans lire en même temps... |
|
Revenir en haut |
|
|
Lakota Vielh Aigloun
Age: 62 Inscrit le: 09 Sep 2013 Messages: 20340
Euro 2024 :
|
|
Je suis pour a 100 % .
Ce qui me gonfle dans leurs débats , c'est de toujours dire que cela va hacher le jeu.
A se demander si ces trompettes regardent les matchs.
Quand tu vois des équipes qui jouent la montre , Style Bastiais qui se roulent de douleurs et qui sont en permanence le nez dans le gazon .
Des changements de joueurs qui durent , des contestations et des palabres avec l'arbitre et j'en passe.
Alors si la vidéo peut éliminer une partie de ces pertes de temps et de faire le ménage de tous ces Anti-jeu . Et bien pour moi ce sera déjà gagné. |
|
Revenir en haut |
|
|
damdam Invité
|
|
Lakota a écrit: | Je suis pour a 100 % .
Ce qui me gonfle dans leurs débats , c'est de toujours dire que cela va hacher le jeu.
A se demander si ces trompettes regardent les matchs.
Quand tu vois des équipes qui jouent la montre , Style Bastiais qui se roulent de douleurs et qui sont en permanence le nez dans le gazon .
Des changements de joueurs qui durent , des contestations et des palabres avec l'arbitre et j'en passe.
Alors si la vidéo peut éliminer une partie de ces pertes de temps et de faire le ménage de tous ces Anti-jeu . Et bien pour moi ce sera déjà gagné. |
bien résumé cela evitera aussi des penaltys non valable avec sanction pour simulation et plusieurs situations ambigues après il ne s'agit en aucun cas d'arreter le match a tout va!!! |
|
Revenir en haut |
|
|
SIOU D AQUI Lucifer
Age: 61 Inscrit le: 20 Aoû 2002 Messages: 80204 Localisation: Joan dei Pins
Euro 2024 :
|
|
Lympia a écrit: | SIOU D AQUI a écrit: | Va sur le replay si tu es abonné, ce débat mérite le détour. |
je ne suis pas abonné, ni à Canal historique, ni à Bibine, ni à rien, j'ai franchement du mal à mettre du fric dans une chaîne de télé, alors qu'il doit m'arriver une fois par mois au max de regarder un film ou une émission sans lire en même temps... |
Au moins, tu as une saine passion que j'approuve totalement ! |
|
Revenir en haut |
|
|
Lakota Vielh Aigloun
Age: 62 Inscrit le: 09 Sep 2013 Messages: 20340
Euro 2024 :
|
|
SIOU D AQUI a écrit: | Lympia a écrit: | SIOU D AQUI a écrit: | Va sur le replay si tu es abonné, ce débat mérite le détour. |
je ne suis pas abonné, ni à Canal historique, ni à Bibine, ni à rien, j'ai franchement du mal à mettre du fric dans une chaîne de télé, alors qu'il doit m'arriver une fois par mois au max de regarder un film ou une émission sans lire en même temps... |
Au moins, tu as une SAINE PASSION que j'approuve totalement ! |
Encore un supporter du PSG |
|
Revenir en haut |
|
|
SIOU D AQUI Lucifer
Age: 61 Inscrit le: 20 Aoû 2002 Messages: 80204 Localisation: Joan dei Pins
Euro 2024 :
|
|
Revenir en haut |
|
|
Lakota Vielh Aigloun
Age: 62 Inscrit le: 09 Sep 2013 Messages: 20340
Euro 2024 :
|
|
Tu mates France Espagne ? |
|
Revenir en haut |
|
|
SIOU D AQUI Lucifer
Age: 61 Inscrit le: 20 Aoû 2002 Messages: 80204 Localisation: Joan dei Pins
Euro 2024 :
|
|
Même pas, je me fais un spectacle de Popeck... |
|
Revenir en haut |
|
|
Lakota Vielh Aigloun
Age: 62 Inscrit le: 09 Sep 2013 Messages: 20340
Euro 2024 :
|
|
Je te laisse alors , je ne suis pas un sauvage |
|
Revenir en haut |
|
|
SIOU D AQUI Lucifer
Age: 61 Inscrit le: 20 Aoû 2002 Messages: 80204 Localisation: Joan dei Pins
Euro 2024 :
|
|
Tout de même !
Fini, juste pour voir la deuxième mitan.
Et constater qu'Hugo vient encore de prendre un péno... |
|
Revenir en haut |
|
|
philou 06 Vielh Aigloun
Age: 71 Inscrit le: 03 Mar 2014 Messages: 9582 Localisation: villeneuve loubet
|
|
-Bien ,on y est ..!! La vidéo a montré et démontré que c'était possible ,et non perturbant dans un match.
-L'arbitrage n'en a été que plus impartial ,et c'est un plus ,pour le résultat final d'un match .-Je sais que certains ,vont être déçu (surtout après la défaite hier de la France) ,mais si c'est dans le sens inverse ,ces mêmes personnes seraient heureuses qu'un but injustement refusé par l'arbitre de champ soit validé par le juge vidéo .
-C'est a mon avis ,un bon début ,et les arbitres de centre ou de lignes ,seront un peu moins tenté de fermer les yeux ,sur des actions litigieuses que tous voient ,sauf eux .
-Et je rajoute ,que la perte de temps ,n'a été que de quelques secondes ,contrairement ,a certaines "danseuses" qui perturbent et gagnent du temps régulièrement .( d'ailleurs ,sur ce point ,il faudrait également des sanctions style ,5mn dehors ) .
- L'arbitrage maison ,sera bientôt terminé ,et ,ce n'est pas plus mal . |
|
Revenir en haut |
|
|
damdam Invité
|
|
+1 philou 06 par contre je sens qu'il y en a qui vont pleuré si ils ne sont plus avantagé par l'arbitre...
2 interventions video 10 secondes de perdue mais des décisions totalement juste ans contestations possibles moi je dis c'est totale bénef la France merite de perdre ce match et sans video la France a 1-0 le match n'aurait pas ete le meme
|
|
Revenir en haut |
|
|
Lympia Vielh Aigloun
Age: 49 Inscrit le: 26 Aoû 2016 Messages: 15318 Localisation: Calan de Vilafranca
|
|
philou 06 a écrit: | -Bien ,on y est ..!! La vidéo a montré et démontré que c'était possible ,et non perturbant dans un match.
-L'arbitrage n'en a été que plus impartial ,et c'est un plus ,pour le résultat final d'un match .-Je sais que certains ,vont être déçu (surtout après la défaite hier de la France) ,mais si c'est dans le sens inverse ,ces mêmes personnes seraient heureuses qu'un but injustement refusé par l'arbitre de champ soit validé par le juge vidéo .
-C'est a mon avis ,un bon début ,et les arbitres de centre ou de lignes ,seront un peu moins tenté de fermer les yeux ,sur des actions litigieuses que tous voient ,sauf eux .
-Et je rajoute ,que la perte de temps ,n'a été que de quelques secondes ,contrairement ,a certaines "danseuses" qui perturbent et gagnent du temps régulièrement .( d'ailleurs ,sur ce point ,il faudrait également des sanctions style ,5mn dehors ) .
- L'arbitrage maison ,sera bientôt terminé ,et ,ce n'est pas plus mal . |
tout à fait d'accord avec toi.... sauf la dernière phrase...
l'arbitrage maison sera plus difficile, mais en aucun cas terminé.
combien de fois nous avons vu un match totalement faussé par un arbitre qui ne commet aucune grosse faute (penalty sifflé à tort ou oublié, carton rouge immérité ou non distribué, but validé ou refusé à tort, bref, les cas visés par la vidéo), mais qui fausse, voire pourri un match en sifflant les "petites" fautes, sans danger et commises au milieu du terrain, toujours dans le même sens.
ceci dit, et une fois encore, je trouve que la vidéo a très bien marché et d'autant plus qu'elle a joué en défaveur des français, peuple de râleur s'il en est, et qu'au lieu de râler, les gens paraissent accepter beaucoup plus facilement la défaite puisqu'elle est impartiale (il faut dire qu'au niveau du jeu, et à l'exception de 2 petits quarts d'heure, il n'y avait pas photo. |
|
Revenir en haut |
|
|
NISSAKAR Vielh Aigloun
Age: 67 Inscrit le: 30 Nov 2008 Messages: 15032 Localisation: Nissa
|
|
La vidéo sera utilisée l'an prochain à la coupe du monde |
|
Revenir en haut |
|
|
|
|