Age: 45 Inscrit le: 12 Mai 2010 Messages: 6177 Localisation: Draguignan, Var
Retrouvons le nouveau livre de Mr Joubert "Comment faire un bon arbitrage "à la maison"!!!!
Enc**é!!! non Mr Enc**é!!! _________________ "Essayer de convaincre un CORBAC, c'est un peu comme se branler avec une râpe à fromage: Beaucoup de souffrance pour peu de résultats..."
Coeur rouge et noir
Putain ça me rappelle ce qu'on avait fait à la page de Trezeguet
Bon bien dégouté là, je me rappelle du petit garçon que j'étais en 99 quand on avait perdu en finale face à l'Australie. Je fais pas beaucoup plus le malin là, mais fier de nos Bleus
Purée a Bruxelles c'était enorme tout les francais expat' ont envahie les bars ca débordait sur le trottoir et il y avait une ambiance de fou...ralalalal quand on a marqué l'essai les belges ont été choqué jamais il y a du avoir un telle ambiance chez eux...
Si on avait gagné Brux aurait été a feu et a sang...
Age: 61 Inscrit le: 20 Aoû 2002 Messages: 80184 Localisation: Joan dei Pins
Rugby: Et Craig Joubert sauva la France
"Cette finale a confirmé ce qu'on savait déjà. Le XV de France est la meilleure équipe du monde à n'avoir encore jamais remporté le trophée Webb-Ellis."
(Un supporter gallois, dimanche, après France-Nouvelle-Zélande)
Allez, on se lance. on a envie d'embrasser M. Joubert. Pour de vrai. Sans son arbitrage indécent lors de la finale de la Coupe du Monde, les Bleus auraient été à deux doigts de foutre en l'air bêtement leur réputation de losers magnifiques, conquise de haute lutte un siècle durant à coups d'essais du bout du monde, de défaites honteuses et de succès inespérés qui ne débouchent jamais sur rien. Car il ne faut pas tromper, dans un sport inventé -et dirigé- par et pour les Anglo-Saxons, dont l'esprit d'ouverture envers tout peuple de langue non anglophone est bien connu, on n'accepte les Français qu'à contrecœur et pour deux raisons: leur imprévisibilité et leur sens du spectacle. Autrement dit, leur remarquable savoir-faire quand il s'agit, à l'occasion, de se faire tordre par la première équipe du Pacifique venue, une folie absolument hors de portée d'un esprit britannique rigide et conformiste, pour mieux sortir le match de leur vie trois jours après contre les meilleurs joueurs de la planète, à savoir les Blacks. Et seulement les Blacks, hein, les autres les Bleus s'en foutent.
Et si par hasard tout ça devient trop sérieux -pour résumer, si le XV de France s'approche trop près de gagner la Coupe du monde sans le vouloir-, il lui reste sa botte secrète: se faire enfler par les Anglais -oui cher lecteur, sache que l'Angleterre est incapable de gagner un match honnêtement, c'est inscrit dans ses gênes- ou par un arbitre anglo-saxon, ce qui revient au même quand on y réfléchit. Au passage, on n'oublie pas que notre nouvel ami Craig Joubert est sud-africain. Il n'est donc pas tout à fait un ennemi, mais le bougre parle la langue de Shakespeare, et c'est bien là la preuve indéniable qu'il nous veut du mal.
Il y avait eu le Gallois Dereck Beavan, qui avait tout fait aux Bleus contre l'Afrique du Sud en 1995; dans l'ordre, une superbe série de mêlées écroulées devant l'en-but des Boks jamais sanctionnées, un essai refusé à Ntamack, un autre non valable accordé à Stransky, et la fameuse percée de Benazzi. Il y a désormais Craig Joubert et sa prestation inoubliable de 2011. On passera sur le coup de genou de McCaw, les charges en l'air non sanctionnées, et la troisième ligne néo-zélandaise qui plante sa tente dans les zones de ruck, pour mieux s'attarder sur ces dernières minutes de légende, quand Joubert, qui voit bien comme tout le monde ce foutu numéro 7 traîner de partout sauf là où il en a le droit, se met à regarder Yachvili droit dans les yeux l'air de dire "Il pourrait te monter dessus, faire le tour, revenir, charger sur les côtés et talonner à la main en même temps que je sifflerais pas de pénalité". Du grand art.
Voilà pourquoi les amateurs de rugby du monde entier, même les Anglais, si, si, vouent une passion secrète au XV de France. On peut se risquer à le supporter en cachette sans craindre de le voir aller au bout. Si les Bleus ne se sabordent pas eux-mêmes, on le fera pour eux. En ce sens, leur Coupe du monde est un concentré de bonheur. Il n'a rien manqué de ce qui fait le sel du rugby français. Sa phase de poule baroque, conclue par une humiliation sans équivalent dans l'histoire des Bleus, pourtant riche en la matière, face aux Tonga, le tout après la branlée indispensable face à une nation du Sud. Le psychodrame qui s'ensuit, alimenté par la presse, qui sait bien comment tout ça va se finir mais qui doit bien faire semblant de gueuler sur les joueurs histoire de renforcer la cohésion du groupe en mode "seul contre tous". Puis la révolte évidente contre l'Angleterre, qui paie les pots cassés. Un scénario vu et revu, presque gâché, hélas, par cette demi-finale à la petite semaine livrée face aux Gallois, gérée comme un vulgaire XV de la Rose en mal d'imagination (pléonasme).
Pour réparer l'offense faite à un siècle de beau jeu, les Bleus ne pouvaient pas se permettre de gagner cette finale. Encore moins contre les Blacks et leur mental aussi friable que celui d'un tennisman français dans l'adversité. Aucun mérite. Il leur suffisait juste de montrer qu'ils pouvaient faire flipper la meilleure équipe du monde sur un claquement de doigt ou presque. Et rappeler au passage à toutes les autres nations du rugby qu'eux seuls en sont capables. Mission accomplie. Le reste n'est qu'un détail. Le rugby français a une idée de lui-même bien trop haute pour s'arrêter au résultat. Et c'est pour ça qu'il est sans rival. Merci M. Joubert, du fond du cœur.
COUPE DU MONDE - L'arbitre de la finale est au centre des critiques...
La discussion dure déjà depuis cinq minutes et Fabien Barcella meurt d’envie de lâcher le morceau. Alors il suffit d’une relance d’un journaliste pour que le pilier du XV de France craque : «Oui, on s’est fait voler par l’arbitre et pas qu’un peu.» Dimitri Szarzewski prend moins de précaution. Le talonneur réserve sa première phrase à l’arbitre de cette finale Graig Joubert: «Ce soir on a joué à seize contre quinze». Et à l’entendre, le seizième All-Black était Sud-Africain ce dimanche à l’Eden Park d’Auckland lors de cette finale perdue 9-8 par l’équipe de France à la Nouvelle-Zélande.
Interrogé par 20minutes, Joël Dumé, DTN de l’arbitrage français, arbitre de Coupes du monde, tempère les propos du talonneur. «Il faut se mettre à sa place. Il a dû gérer une terrible pression avant d’arbitrer cette finale. Il a rendu un arbitrage cohérent. On ne l’a pas entendu beaucoup siffler parce qu’il ne voulait pas décider du score par ses coups de sifflet. Il a arbitré sans siffler. Seules les fautes claires et évidentes l’ont été à partir du score 8-7.»
Dimitre Szarzewski: «Il a été beaucoup plus cool avec eux»
Maxime Mermoz verse lui dans l’ironie désabusée. «La Nouvelle-Zélande est une équipe magique. Ils ne font jamais de fautes au sol. En mêlée, même s’ils reculent, ils ne sont jamais à la faute. Ils sont vraiment très forts», résume amer le trois-quarts centre.
Comme souvent en rugby, tout est affaire d’interprétation et surtout de cette zone plaqueurs-plaqués véritable triangle des Bermudes des fautes oubliées. Comme les Australiens en demi-finale, les Français estiment que Monsieur Joubert a gentiment laissé Richie McCaw et ses copains pourrir la libération des ballons au sol. «On savait qu’il (Craig Joubert) ne laissait rien passer. Il nous a rien laissé passer alors qu’il a été beaucoup plus cool avec eux», accuse Szarzewski. L’arbitre international français considère lui, qu’au sol, 1 ou 2 phases de jeu pourraient être discutées. « Quelques ballons ont été ralentis parce que les joueurs français faisaient du rucking, et poussaient les All Blacks à la contestation. Mais les fautes étaient partagées.»
Lièvremont a tenu sa promesse
Les Bleus méritaient-ils de récolter une pénalité au plus fort de leur domination dans les dernières minutes. Peut-être. Certains noirs ont flirté avec la ligne blanche, mais l’arbitre a décidé qu’ils étaient du bon côté de cette ligne. Maxime Mermoz ne joue pas les étonnés: «On savait très bien qu’il ne sifflerait jamais contre eux à ce moment là.» Encore une fois, Joël Dumé relativise: «il ne faut pas se plaindre de cet arbitrage. Peut-être qu’à la vidéo, on verra des fautes, mais il ne faut pas oublier que lors de notre demi-finale contre Galles, ou il y a quatre ans contre les même All Blacks, l’arbitrage a été clément pour nous. Et on n’a rien dit.»
D’une dignité remarquable dans la défaite, Marc Lièvremont refuse de suivre ses joueurs sur ce terrain. «J'ai rencontré Craig Joubert il y a deux jours et je lui ai dit que je pensais qu'il était le meilleur arbitre du monde, explique le sélectionneur. Je lui ai dit aussi qu'un homme pouvait se tromper. Je me suis engagé à quoi qu'il arrive ce soir, je ne critiquerai pas son arbitrage.» Il a tenu sa promesse. Pas sûr Monsieur Joubert ait tenu lui sa réputation de meilleur sifflé de la planète.
Craig Joubert, l'arbitre de la finale, attaqué sur Wikipedia et Facebook
L'arbitrage de la finale de la Coupe du Monde de rugby, opposant la France aux All Blacks, fait polémique chez les supporters et les joueurs français.
Craig Joubert (...) est un arbitre international corrompu jusqu'à la moelle". Voilà ce que l'on pouvait lire sur la page du site Wikipedia consacrée à l'arbitre de la rencontre France - Nouvelle-Zélande, quelques minutes seulement après le coup de sifflet final qui a donné la victoire aux All Blacks.
L'arbitrage mené par ce Sud-Africain de 33 ans a été sujet à polémique durant le match de ce dimanche matin. Les supporters, mais aussi certains joueurs du XV de France, n'ont pas hésité à affirmer que Craig Joubert avait favorisé les néo-zélandais et avait "volé la victoire" française.
Résultat : des internautes s'en sont pris à la fiche biographique de l'arbitre sur l'encyclopédie en ligne Wikipedia. Entre 11 heures et 15 heures, plusieurs dizaines de personnes ont modifié la page Wikipedia consacrée à Craig Joubert. C'est en fait une chose aisée, car ce site repose sur un principe participatif qui permet à chacun de retoucher un article. Ainsi, on a pu voir, aux alentours de 12h15, le simple mot "TRICHEUR" en lieu et place de la biographie de l'arbitre.
Un peu plus tôt dans la matinée, on avait pu lire à son sujet : "Il réalisera une véritable arnaque contre le XV de France: des fautes inexistantes, une partialité plus que douteuse", ou encore "la somme d'argent qu'il a reçu pour avantager les Blacks n'a jamais été communiquée".
Toutes ces attaques ont été rapidement corrigées par les modérateurs. Mais selon le principe de Wikipedia, l'historique des modifications reste consultable. Pour pallier ce "vandalisme excessif", le site a décidé de fermer la page aux transformations pendant deux jours, histoire de "calmer le jeu".
"Craig Joubert démission"
Les espaces de commentaires des sites d'information ont aussi été un lieu d'expression privilégié des internautes : sur SudOuest.fr, les lecteurs ont pu manifester leur mécontentement.
Sur les réseaux sociaux aussi, Craig Joubert a fait parler de lui. Sur Twitter, son nom faisait partie dans le courant de l'après-midi des "tendances" françaises, c'est-à-dire des termes les plus utilisés dans les tweets. Et parmi ces "tendances" les plus utilisées, on trouve aussi un mot-clé pour le moins explicite : "#arbitredemerde" : signe que, plusieurs heures après la fin du match, les membres de Twitter continuent de commenter l'arbitrage de la finale.
Facebook n'est pas en reste : en quelques heures seulement, de nombreuses pages sont apparues, parmi lesquelles "Craig Joubert démission", "Craig Joubert, citoyen d'honneur en Nouvelle-Zélande" ou encore "Craig Joubert, le 16e All Black". D'autres usent d'un ton plus cru. A elles toutes, ces pages rassemblent déjà plusieurs milliers d'utilisateurs.
Grâce à son arbitrage de la finale de ce dimanche, Craig Joubert, jusqu'alors inconnu, pourrait devenir une des sources de blagues préférées des réseaux sociaux dans les prochains jours, comme l'avait été Thierry Henry après sa main en match contre l'Irlande en 2009. En tout cas, comme le dit l'intitulé d'une des pages, "Craig Joubert ne passera pas ses prochaines vacances en France".
Age: 46 Inscrit le: 22 Juil 2006 Messages: 9848 Localisation: Up Your Arse
putain, mais que sale manie a tout le temps chialer contre l'arbitre
On a fait un grand match,on sort la tete haute mais non, il faut quand meme jouer les pleureuses..tout ca pour 2 ou 3 décisions litigieuses qui ne change en rien la physionomie du match,on a pas été ridicule mais ils étaient meilleurs, basta.
les sud-af eux peuvent raler de leur sort contre l'australie...ca, c'était du vol !
Toutes les heures sont au format GMT + 2 Heures Aller à la page Précédente1, 2, 3 ... , 10, 11, 12Suivante
Page 11 sur 12
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
