Il semblerait que l'on se dirige vers un match gelé à 0 pt pour les deux équipes, ce qui correspond pour nous d'une pénalité de 3pts sans le mentionner pour ne pas etre attaquable en appel.
Cela indique aussi que les deux équipes sont coupables et permet à la ligue de sanctionner tous les joueurs et dirigeants des 2 équipes qu'ils désirent.
Et bien sur du huis clos à Nice et fermeture sévére de le tribune sud.
En plus Labrune reste neutre et Aulas serait tellement content.
a priori, on peut se calmer, il ne devrait pas y avoir de décision aujourd'hui, c'est une simple audition des parties (peut être encore des décisions provisoires relai) :
Foot 365:
"Suite à la rencontre du 22 août dernier entre Nice et l'OM, la commission de discipline de la LFP va entendre le version des faits des deux partis.
La Ligue de football professionnel va recevoir ce mercredi. L’instance s’apprête en effet à entendre les délégations niçoise et marseillaise concernant le match Nice-OM disputé (mais stoppé à la 75e minute) le 22 août dernier. Des heurts entre supporters et joueurs de Marseille se sont déroulés après que Dimitri Payet est été victime de jets de projectiles. Chacun aura donc sa version des faits, et Nice compte bien se défendre des accusations faites contre lui.
Comme le relaye RMC, le club azuréen veut faire entendre sa voix et surtout contredire ce que disent les Marseillais. En interne, la version des visiteurs n’est pas la bonne. « Nous voulons rétablir la vérité. Le fait que des supporteurs niçois ont envahi le terrain et frappé des joueurs marseillais qui ont ensuite refusé de reprendre, ce n’est pas du tout ce qu’il s’est passé. »
« Prêt à assumer »
Le média confirme cependant que le club du président Rivère « se dit prêt à assumer sa part de responsabilité concernant les jets de bouteilles et l’envahissement du terrain. » Incriminée lors de la rencontre, la tribune Populaire Sud a déjà été vidée pour un huis clos, lors de Nice-Bordeaux. Elle sera également vide lors des trois prochaines rencontre à l’Allianz Riviera".
Nice Matin attend une décision aujourd'hui par contre, mais ils peuvent se planter:
"Incidents lors de Nice-OM: ce que peut décider la Commission de discipline de la LFP ce mercredi
Emaillé d'incidents violents le 22 août dernier, dans l'enceinte de l'Allianz Riviera, le match OGC Nice - Olympique de Marseille n'était pas arrivé à son terme. La commission de discipline de la Ligue de football professionnel se réunit ce mercredi à Paris pour décider du sort de la rencontre et sanctionner les auteurs de troubles. Explications.
Une triste rencontre et un spectacle pitoyable. La rencontre OGC Nice - OM du 22 août dernier est bien loin de beaux faits de jeu et mérite largement un carton rouge. Ce soir-là, à la 75e minute, le club niçois mène 1 à 0.
Prêt à tirer un corner, le joueur de l’OM Dimitri Payet, victime de jets de bouteilles en plastique, renvoie vers la tribune des supporters de Nice deux des projectiles. La situation dérape en quelques secondes. Des spectateurs envahissent le terrain, des violences s'ensuivent. Le match est stoppé par l'arbitre. Il ne reprendra plus, les Marseillais refusant de revenir sur la pelouse dans ces circonstances, tandis que la préfecture avait donné son aval à une poursuite de la partie.
L'heure des sanctions
C'est finalement la Commission de discipline de la LFP qui devrait donner le coup de sifflet final ce mercredi. Au total, vingt-deux personnes sont convoquées devant l'instance disciplinaire.
Au lendemain de ce match chaotique, la Commission de discipline avait déjà décidé d'un huis clos, à titre conservatoire, pour la réception de Bordeaux le 28 août à l'Allianz Riviera et prononcé la suspension du préparateur physique de l'OM, Pablo Fernandez, qui s'en était physiquement pris à un supporter niçois.
Mais d'autres problématiques restent à régler, et notamment en ce qui concerne le score (définitif) du match.
Option: rejouer le match?
Grande inconnue: faut-il remettre les compteurs à zéro et faire rejouer intégralement le match? Une mauvaise alternative selon certains, qui y voient "une jurisprudence dans lesquelles les clubs pourraient s'engouffrer", commente L'Equipe.
Au moment de l'interruption, l'OGCN mène (1-0) et l'OM est en passe de perdre. Privilégier ce scénario serait une porte ouverte à d'autres contestations à l'avenir pour solliciter un nouveau match.
Reprendre où l'on s'est arrêté?
Est-il envisageable de relancer la rencontre à partir de la 75e minute de jeu, de boucler le dernier quart d'heure? Selon le quotidien sportif, la solution ne semble pas envisagée.
...Ou geler le match
La Commission de discipline peut envisager de trancher en faveur d'une solution consistant à ne pas faire rejouer le match et à ne pas attribuer de point. Il s'agirait ainsi de sanctionner à la fois le club niçois, dans l'incapacité d'assurer la sécurité dans le stade (jets de projectiles, intervention sur la pelouse de supporters, agression de joueurs de l'OM, salut nazi...) et son rival phocéen, qui a refusé de poursuivre le match.
Des joueurs sanctionnés?
Lors de la convocation devant la Commission de discipline de la Ligue, les deux clubs chargés devront non seulement s'expliquer sur les comportements des supporters, mais aussi ceux de joueurs, dirigeants et encadrement.
Des sanctions individuelles pourraient ainsi être prises".
Age: 59 Inscrit le: 14 Mai 2009 Messages: 8758 Localisation: En exil au Québec
jdc a écrit:
- Ha oui !!!
- Qué cagade !!!
L'OM qui joue les vierges effarouchées, ce serait presque risible si ce n'était aussi malhonnête de leur part. _________________ Putain, que j'aime ma moto!
D'un autre côté, donner la victoire aux marseillais serait une prime à la violence.
Dès lors qu'un résultat est mal embarqué, il suffirait qu'un adjoint ou un préparateur physique aille provoquer un supporter ou le cogner pour provoquer des débordements et arrêter le match car on a peur des débordements créées par notre salarié, ce n'est pas cohérent...
un article du parisien qu ia l'avantage d'être neutre:
"À circonstances exceptionnelles, dispositif spécifique. C’est dans un grand hôtel parisien et non au siège de la Ligue (LFP) que la commission de discipline de la LFP a décidé d’auditionner les acteurs des deux clubs parties prenantes dans les incidents de Nice - OM. La décision de délocaliser l’audience a selon toute vraisemblance été dictée par une volonté de la LFP de débattre en toute tranquillité. Et a été imposée par le nombre d’intervenants, quelque 25 membres de l’OGC Nice et de l’OM.
Pour le club niçois, Jean-Pierre Rivère, le président, et Julien Fournier, le directeur du football, seront présents mais également Christophe Galtier, l’entraîneur des Aiglons. Par visio, Dante, Jean-Clair Todibo et Justin Kluivert, concernés par les débordements, participeront également.
De son côté, la délégation marseillaise emmenée par Pablo Longoria, le président, inclura notamment le coach Jorge Sampaoli, Pablo Fernandez, le préparateur physique auteur d’un coup de poing (déjà suspendu), ainsi que Dimitri Payet.
Dans la soirée, la commission de discipline, après avoir entendu et évalué les arguments de chacun, est censée statuer sur le sort de la partie interrompue et prononcer des sanctions.
Que va-t-il advenir du match interrompu ?
Chacun des deux clubs avance que la victoire et les trois points lui reviennent. Nice, qui menait 1-0 avant l’interruption à la 75e, met en avant que l’OM a fauté en ne revenant pas sur la pelouse alors que les autorités préfectorales avaient donné leur feu vert à la reprise de la rencontre. Marseille estime quant à lui que les trois points lui reviennent sur tapis vert.
À toutes fins utiles, les émissaires de l’OM produiront un document mettant en évidence que l’équipe de Sampaoli marque 40 % de ses buts dans le dernier quart d’heure, celui-là même dont le Nice-OM a été amputé…
Quant à l’hypothèse de rejouer la partie, il semble que la Ligue n’y soit pas favorable, selon l’Equipe, afin de ne pas créer un précédent susceptible de se reproduire en Ligue 1. La Ligue, toujours selon le quotidien sportif, inclinerait davantage vers un « gel » du match : ni vainqueur, ni perdant, zéro point distribué. Quelle que soit l’issue, l’un ou l’autre club, voire les deux, seront en droit de contester la décision devant la commission d’appel de la Fédération (FFF).
Quelle ligne de défense pour chacun ?
Nice se dit prêt à assumer ses responsabilités concernant les jets de bouteilles et l’envahissement de terrain. Pour le reste des violences, le Gym entend établir, images à l’appui, qu’une part des responsabilités incombe aux joueurs et à l’encadrement marseillais. De son côté, l’OM a rassemblé dans un dossier les éléments tendant à établir que le kop niçois est seul à l’origine des dérapages ayant conduit à l’arrêt de la partie. Selon ces éléments, 74 bouteilles, téléphones ou batteries de téléphone ont été jetés en direction du terrain depuis la tribune populaire Sud, avant même l’interruption.
Quelle est la responsabilité de Dimitri Payet ?
Atteint dans le dos par une bouteille en plastique alors qu’il tentait de tirer un corner, Payet a mis le feu aux poudres en renvoyant ladite bouteille, puis une autre, en direction des ultras niçois. L’attaquant marseillais sera-t-il sanctionné pour son geste ? Pour atténuer les torts de son joueur, l’OM fournira une expertise balistique indépendante, laquelle atteste que l’impact subi par Payet équivaut à un tir de flash-ball délivré à 40 m de distance".
D'après l'Equipe TV ...verdict vers 21H ...bon ils risquent d'en parler pendant toute l'émission comme un genre de fil rouge...il parait que les " RATS " sont déja rentrés
- Selon ces éléments, 74 bouteilles, téléphones ou batteries de téléphone ont été jetés en direction du terrain depuis la tribune populaire Sud, avant même l’interruption.
- Cela veut dire que les Niçois sont des arriérés ???
Age: 63 Inscrit le: 14 Mar 2005 Messages: 8824 Localisation: dans la gorge du loup
match à rejouer !
2 points en moins pour le gym dont un avec sursis
3 match à huis clos
fernandez le rat suspendu jusqu'au 30 juin
Alvaro 2 matchs
Payet un match avec sursis
on prend cher
match à rejouer !
2 points en moins pour le gym dont un avec sursis
3 match à huis clos
fernandez le rat suspendu jusqu'au 30 juin
Alvaro 2 matchs
Payet un match avec sursis
on prend cher
Au regard des graves violences, la Commission de Discipline avait décidé le 25 août 2021 de placer le dossier en instruction et, à titre conservatoire, de prononcer un huis-clos total sur l’Allianz Riviera pour la rencontre OGC Nice – FC Girondins de Bordeaux et de suspendre M. Pablo Fernandez, préparateur physique de l’Olympique de Marseille.
Après lecture du rapport d’instruction en présence des deux clubs, la Commission prononce les décisions suivantes :
- Le match OGC Nice – Olympique de Marseille est donné à rejouer.
- Trois matchs à huis-clos total pour l’OGC Nice, dont le match OGC Nice – Olympique de Marseille qui sera rejoué à huis-clos total sur un terrain délocalisé. Un match à huis-clos total a été purgé dans le cadre de la mesure conservatoire.
- Deux points de pénalité à l’OGC Nice dont un point avec sursis.
- Suspension de banc de touche, de vestiaire d’arbitres et de toutes fonctions officielles jusqu’au 30 juin 2022 de M. Pablo Fernandez, préparateur physique de l’Olympique de Marseille.
- Deux matchs de suspension à Alvaro Gonzalez.
- Un match de suspension avec sursis à Dimitri Payet.
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
